人作为一种高级动物，会有七情六欲，有快乐、悲伤、兴奋、愤怒等各种各样的情绪，其他动物亦是这样，它们会用某些特定的行为来表达自己的情绪，那么植物呢？植物没有大脑，是否代表它们没有意识？近年来，越来越多的科学家加入到对植物的“心理”研究当中来，并已经有了一定的发现。

一个令人意外的神奇发现

人类可以通过语言、动作、神态等各种方式传递想法，但植物没有大脑，它们无法通过大脑去支配自己的行为，也无法通过语言来表达情感，这就代表植物没有和人类相似的意识吗？其实答案也不一定。

1966年，美国中央情报局的测谎仪专家克里夫·巴克斯特意外地发现了一个奇怪的现象，这让他的心中萌发出一个大胆的想法：植物是不是也有意识？

原来他在给家里的花草浇水时，突发奇想：测谎仪可以通过数据来传递人脑的思想，那么如果实验对象不是人而是植物，又会发生什么？

口说无凭，只有实践才是检验真理的唯一标准。巴克斯特将测谎仪的电极接到了家里的一株牛舌兰的叶子上，然后慢慢地往牛舌兰的根部浇水，神奇的事情出现了！测谎仪的电流计并没有出现想象中平滑的波形图，而是产生了一条特别的曲线。多年的工作经验让他意识到，这条曲线与人类在接受测谎检测的时候，害怕内心的想法被曝光而产生的恐惧心理的波形图十分相似。

在反复实验后，巴克斯特大胆指出，植物也有自己的情绪甚至可能会洞察人的心理。这就是巴克斯特效应。

植物能洞察人的心理？

美国著名作家、电影制片人大卫·威尔科克在《谁设计了宇宙》一书中也曾记载过巴克斯特的实验。据他所说，对植物是否有意识这一想法，巴克斯特还有过其他验证。

当巴克斯特并未做出任何动作，只是在大脑中想象用火烧牛舌兰叶子的景象时，测谎仪的记录笔居然迅速地移动到了图纸的顶端。这一发现让他大为震惊：植物好像能洞察人的想法！

随后巴克斯特点燃了火柴，在叶子面前晃动，然后移走火源。当他将火柴放回去后，测谎仪产生的折线又回到了一开始他大脑中想象烧叶子前产生的图形。

数次实验让巴克斯特内心不忍，所以当大卫邀请他在电影中重现这一实验，以此来证明巴克斯特效应的正确性时，他拒绝了。

大卫意识到，只有真正重现巴克斯特效应，他的电影才更加真实。于是他便发自内心地对植物生出一种恨意，神奇的一幕再一次发生：测谎仪的记录笔疯狂跳动起来。而这一现象，也被摄像机保留了下来。

有质疑也有认可

当然，研究不能只停留在个例，每一个发现都需要大量的普遍的数据才能验证实验的成功。据说巴克斯特和他的同事在全国各地的研究机构利用不同种类的测谎仪和不同植物都做了相似的实验，得到的是同样的结果。

即便如此，仍有不少人觉得这很可笑，他们认为植物既没有大脑，也无法运转，怎么可能会有意识活动，巴克斯特在相同的条件下重复记录一系列实验得出来的结果完全就是一种伪科学。

生物学家霍洛威兹和科学家科梅兹都曾发表过论文来驳斥所谓的“巴克斯特效应”。

当然，也有人对此产生了兴趣。美国的一位化学博士麦克·弗格起初觉得这项研究很可笑，为了反驳巴克斯特，他也做了很多实验，得到实验数据后的麦克·弗格态度直接180°大转变。据说在他的实验中，每撕一片叶子，植物都会产生一些明显的反应。他还大胆地提出，植物也会思考，甚至还会观察人的各种情感。

任何没有被解开的谜题都是一个未知数，需要人类不断地去探究、去发现。真相浮出水面之前，一切都不应该着急被定性。这些不确定的、未知的大自然的奥秘，在未来的某一天总会大白于天下。