高分及格线:应试教育的怪圈 别让孩子误读了学习 令人深思的高分及格线 “高分及格线”是教育之殇 “高分及格线”:应试教育的畸形儿 高分及格线———教育界的“兴奋剂”
教育思考 上一版 下一版

《江苏科技报·教育周刊》(双周刊,国内统一刊号CN32-0019),是江苏省唯一以社会立场透析当代中国教育的报纸。秉承“科技推动教育,教育改变人生”的理念,《江苏科技报·教育周刊》一直注意保持与教育前沿工作的密切联系,定位于教育宏观研究,兼顾微观探讨,注重教育文化生态的构建与引导,时刻关注鲜活的教育实态,着眼于教育文化的深层构建,努力赋予教育以深厚的文化内涵,致力打造中国最好的教育媒体。

国内统一刊号:CN32—0019
编辑部地址:江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦48楼

第259期 总第4726期 2013年12月10日 星期二
返回首页
作者 内容  上一期  当前第259期  下一期
“高分及格线”是教育之殇
来源:连云港市岗埠中心小学 作者:江舜裕 发布日期:2013-12-10 11:35:59

       “高分及格线”的现象,在很多学校普遍盛行。这些学校动辄就把成绩通过班级QQ群、校讯通公布,没有达到“及格分数线”就让学生罚抄试卷,严重伤害了学生的心理健康,学生幼小的心灵承担了巨大的压力。我认为,这不是真正意义上的家校配合,而是教育的“渎职”。
       对于部分学校、老师采取这种教育评价模式,也有部分家长表示赞同。他们认为“严师出高徒”,严格的管理才能够培育出高质量的孩子。这也不禁让我想起社会上一直在讨论的一个话题:高分低能现象。那些考分高,但是动手能力、人际交往能力、生活自理能力差的学生,都是应试教育的结果。在以“考分论英雄”的教育体制下,学生通过死记硬背,摸清考试规律,或许能考得好成绩,在学校、老师及家长的眼中或许是出类拔萃的好学生,但是,当他踏入社会,迈向工作岗位后,这种人却常常是碌碌无为,一无所成。相反那些在学校成绩平庸的学生,反而可能会成为社会上的成功人士。
       2009年6月江苏省《关于进一步规范中小学办学行为深入实施素质教育的意见》(简称“五严”规定)就要求:各地各有关部门和学校要规范考试科目,从严控制考试次数。小学、初中不得组织市、县统一的文化课考试。小学每学期考试原则上不超过1次,科目不超过3门;初中每学期考试不得超过2次。我市在今年六月份举行的六年级学业水平测试中就已经把85分以上作为优秀标准,体现了素质教育以人为本的理念的不断进步。
       “质量是教育的生命线。”这里所谓的质量应该是学生轻负担下的高质量。划定“高分及格线”,无非是想促进孩子的学习,提高孩子的成绩,但是在方法上的确有失妥当。为求“高分”增大孩子的心理压力,引起孩子的叛逆心理,效果往往会适得其反。“高分及格线”是教育之殇,千万别让“高分及格线”毁了孩子的童年,毁了孩子的一生。

      

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《江苏科技报·教育周刊》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦48楼
ICP备案编号:ICP备案编号:苏ICP备05076602号