高分及格线:应试教育的怪圈 别让孩子误读了学习 令人深思的高分及格线 “高分及格线”是教育之殇 “高分及格线”:应试教育的畸形儿 高分及格线———教育界的“兴奋剂”
教育思考 上一版 下一版

《江苏科技报·教育周刊》(双周刊,国内统一刊号CN32-0019),是江苏省唯一以社会立场透析当代中国教育的报纸。秉承“科技推动教育,教育改变人生”的理念,《江苏科技报·教育周刊》一直注意保持与教育前沿工作的密切联系,定位于教育宏观研究,兼顾微观探讨,注重教育文化生态的构建与引导,时刻关注鲜活的教育实态,着眼于教育文化的深层构建,努力赋予教育以深厚的文化内涵,致力打造中国最好的教育媒体。

国内统一刊号:CN32—0019
编辑部地址:江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦48楼

第259期 总第4726期 2013年12月10日 星期二
返回首页
作者 内容  上一期  当前第259期  下一期
“高分及格线”:应试教育的畸形儿
来源:大丰市小海镇第二中心小学 作者:刘峰 发布日期:2013-12-10 11:38:34

       最近,有关媒体报道部分小学教师将“及格线”提高至90分或95分,看到这样的消息,我不禁愕然。我要说:“高分及格线” 是应试教育的畸形儿,是造就学生“高分低能”的摇床,是我们“减负”路上的绊脚石。
       教育部拟定的《小学生减负十条规定》(征求意见稿)要求,小学一至三年级不举行任何形式的统一考试;从四年级开始,除语文、数学、英语每学期可举行一次全校统一考试外,不得安排其他任何统考。每门课每学期测试不超过两次。考试实行“等级加评语”的评价方式,全面取消百分制,避免分分计较。而老师实行“高分及格线”后,必将频繁地对学生进行测试。学生成绩达不到老师定的“及格线”,就要接受多加作业等“惩处”。如果全班学生都“及格”了,很显然,这样的“喜人成绩”是通过牺牲学生的大量休息时间强化训练速成的。“高分及格线”看重的只是分数,久而久之,必将严重透支学生的身心健康,挫伤学生学习的积极性,使学生沦为书本的奴隶、考试的奴隶,成为教育畸形发展的牺牲品。这些与我们“减负”的目的是背道而驰的。
       不同的学生有不同的个性发展,用应试教育中的单一试卷、统一命题等手段设定“高分及格线”将学生分为三六九等,不能客观、真实地评价学生综合素质发展状况。在提倡素质教育的今天,作为老师,我们要从关注学生的分数转变为关注学生的内涵,既要评价学生掌握知识的多少,更要关注学生在学习过程中的表现、习惯与方法等,关注其审美情趣和价值观的提升,这才有利于达到综合评价学生的目的。其实,每个孩子都是一块尚未雕琢的璞玉,有很强的可塑性,只有经过精心雕琢,方可散发光彩。
       我认为,“及格线”的设定应该因人而异。在教学中,老师要尽力做到“因材施教,分层提高”。让尖子生冒出来,使多数学生迈大步,让后进生不落伍,就如青蛙看海一样,一步一步到达更高的目标。衷心希望任何时候,老师都不要打着爱的名义,让“高分及格线”误了孩子,伤了孩子。

      

 

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《江苏科技报·教育周刊》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦48楼
ICP备案编号:ICP备案编号:苏ICP备05076602号