大学科VS小学科谁更有前途? 立足学科特点寻求专业突破 天时+地利+人和 小学科教师也有“春天” 夹缝中生长的小学科
教育热点 上一版 下一版

《江苏科技报·教育周刊》(双周刊,国内统一刊号CN32-0019),是江苏省唯一以社会立场透析当代中国教育的报纸。秉承“科技推动教育,教育改变人生”的理念,《江苏科技报·教育周刊》一直注意保持与教育前沿工作的密切联系,定位于教育宏观研究,兼顾微观探讨,注重教育文化生态的构建与引导,时刻关注鲜活的教育实态,着眼于教育文化的深层构建,努力赋予教育以深厚的文化内涵,致力打造中国最好的教育媒体。

国内统一刊号:CN32—0019
编辑部地址:江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦48楼

第269期 总第4830期 2014年05月27日 星期二
返回首页
作者 内容  上一期  当前第269期  下一期
小学科教师也有“春天”
来源:南京市百家湖小学 作者:尹洁 发布日期:2014-05-30 11:15:01

        有朋友问我:你作为小学科教师,在学校里是不是没有大学科教师受到学校领导的重视多呢?他的问题引发了我的思考,现在的确有不少小学科教师处于十分尴尬的境地。
        刚走上教师岗位时,我对教师节充满了期待,不为别的,为的就是孩子们的祝福和对我工作的认可。教师节来临那天,孩子们送来了一张张贺卡和一束束鲜花,可他们大多是献给大学科教师的,一天下来大学科教师桌上堆满了鲜花和贺卡,而我们呢,桌上只有寥寥几张贺卡,小学科教师的笑容僵在了脸上。同样是教师,学生们在心中其实已经出现了区别对待。
        在很多大学科教师的眼里,音乐课就是唱歌课,不应该有作业和考试。所以当我在学期末给孩子批乐理试卷时,很多教师都感到不能理解,有的教师还取笑道:“音乐课还考试呢,带着他们唱唱歌不就行了,干嘛自己给自己找事呢!”其实学生要学习音乐,掌握一些基本的乐理知识是非常必要的。但是因为对音乐课的一种思维定式,就连同行也会对小学科有片面的认识。
        因为音乐学科与大学科考核的方式不同,大学科一张试卷就能检测出学生的成绩,也能看出教师的教学质量。在教师的工作考核中,语、数是可以量化的,而音乐及其他小学科教师的工作成绩考核难以量化,这就造成小学科的考核结果存在争议。毕竟学校的重点是如何提高学生的成绩,精力有限,自然更加重视大学科教师,重点培养他们。在职称的评定上,由于名额限制,即使大、小学科的教师条件相当,也会优先考虑大学科教师。
        任何事物都是有利有弊的,作为小学科教师,我们也不必一味地羡慕大学科教师,他们也有自己的苦和累,我们应该看到事物的两面性。
        纪连海老师曾经说过:“知识的娴熟加上口才的修炼,这是一节好课,剩下的,就是对学生的征服。当沉浸进去后,副科教师会从学生的认可中尝到无尽的甜头。”从走上讲台执教初中,然后到教有所成,赢得认可,再到百家讲坛全国开讲,纪连海这位中学历史教师的成长轨迹,对于广大小学科教师来说,是一种范例,更是一种激励。
        总之,小学科教师不要去埋怨,更不要自暴自弃,在平时的教学中,如果只是简单地让学生自习或者做其他学科的作业,以消极的态度应付教学,只能使学生对自己的学科产生轻视态度,在自己的专业发展上也难有进步。
        小学科教师还要有一些顺其自然的淡然态度,把心态放好,多一些宽容。我相信,付出总会有收获,通过努力可以获得属于自己的精彩。我愿在教育道路上为学生综合素质的提高尽自己的绵薄之力!
 

发表评论
评论标题:
评论内容:
(500字符)
验证码: 看不清楚,请点击我
    
本网站所有内容属《江苏科技报·教育周刊》所有,未经许可不得转载
编辑部地址:江苏省南京市鼓楼区中山路55号新华大厦48楼
ICP备案编号:ICP备案编号:苏ICP备05076602号